働かない貧困層は叩かれるのに働かない富裕層は叩かれない

貧しいのに（ニートのくせに）「働かない」「働きたくない」なんてけしからん。

これが「働かない貧困層」バッシング、生活保護バッシングの「正義」だ。

下が下を叩く。

叩かないと「自分より少し下の者に追い抜かれる」という恐怖心があるからではないか。

下のランキング表で言えば、④働かない貧困層が③を飛び越して②働かない富裕層に昇進する。生活保護を受けると③よりも高収入になってしまうので②になる。いままで下だと思っていたのが上に行かれてしまうと、焦る。

①働く富裕層
②働かない富裕層
③働く貧困層
④働かない貧困層

収入の格差よりも税の不公平が問題

先日の記事で紹介した、飯田泰之・雨宮処凛『脱貧困の経済学 (ちくま文庫)』を再び読んでみる。

飯田　「なぜこんなに貧富の差が広がったんですか」と問われたら、僕はいつも「金持ちを減税して貧乏人に増税しているんだから当たり前です」と言います。なんだかね。

雨宮　財源のことを持ち出す、というのは「お国の財政が危ないのにそんなこと^※ができるか」という文脈なんですよね。「そんな夢みたいな話、ケッ」ってことです。

飯田　しかも彼らはメディア戦略が圧倒的にうまく、みんなすぐに生活保護の話をしますよね。はっきりと言わないけど「生活保護や社会保障のせいで財政が苦しい」と匂わせる。受給者が増えているとか、ね。

でもそんなことよりも、いちばん大きいのは金持ちを減税していることなんです。75％をとっていた人から40%しかとらなくなったら、そりゃ財政も苦しくなります。

本書p.96

※そんなこと=ベーシックインカム

現在の税制は、「貧乏人からお金を取り上げて金持ちにベーシックインカム、生活保護を支給している」ような状態になっている。

格差拡大の「格差」とは「収入」ではなく「税の不公平度」だ。

一般的に努力をすれば尊敬されるから「努力をしたからお金持ちになれた」というストーリーをメディアを駆使して世間に刷り込ませれば、お金持ちが叩かれることはない。

税と年金をしっかり徴収すればすむ話なのに、「財政破綻」「社会保障費増加」とか、的はずれな話ばかりして消費税を増税してみたり、貧困層同士を叩き合わせたりしている。